Время проведения опроса: июль 2024 год
Метод сбора данных: опрос проводился среди населения Республики Саха (Якутия) в возрасте от 18 до 75 лет с помощью онлайн-анкеты, в отдаленных населенных пунктах с низким качеством связи анкетирование проводилось с помощью бумажной анкеты.
Выборочный план: опрошено 1200 респондентов из 117 населенных пунктов из 15 районов Якутии и г. Якутска. При построении выборочной совокупности учитывался пол, возраст, место жительства. Ошибка выборки не превышает 5%.
Цель исследования: изучение субъективного восприятия бедности населением Республики Саха (Якутия), ее причин и особенностей, способов ее преодоления.
Большинство респондентов, давая оценки минимального уровня достатка (субъективная черта бедности), ориентировались на уровень доходов до 30 тыс. рублей (55,7%)[1]. Данный показатель социальной меры бедности был на 6,6 тыс. рублей выше величины официального прожиточного минимума в Якутии, который в 2024 году составил 23 334 рубля на душу населения. Субъективное понимание границы бедности опрошенных жителей республики было на 28,5% выше официальной черты бедности.
Таблица 1. Распределение ответов на вопрос «Семью, с каким среднемесячным доходом на одного человека (члена семьи) можно считать бедной?»
Более низкие оценки уровня бедности – до 20 тыс. рублей – были даны сельскими жителями, молодежью до 25 лет, респондентами с низким уровнем образования, неполными семьями, семьями с малолетними детьми, многодетными семьями, безработными, студентами, предпринимателями. Более высокие оценки минимального уровня достатка (до 40 тыс. рублей) озвучили городские респонденты, респонденты в возрасте от 26 до 35 лет, с высоким уровнем образования, холостые, семьи с одним-двумя детьми, имеющие статус малоимущих, работающие. Чем ниже были душевые доходы респондента, тем ниже был указан порог бедности, и наоборот, чем выше были душевые доходы респондента, тем выше он указал порог бедности. Среди респондентов с доходами ниже прожиточного минимума уровень бедности был в среднем до 20 тыс. рублей. Среди обеспеченных и высокообеспеченных респондентов порог бедности в среднем составил 35-40 тыс. рублей.
Уровень «нормального» дохода большинством респондентов понимался как более высокий, обеспечивающий полное удовлетворение потребностей домохозяйства в еде и одежде, достаточный для того, чтобы подняться над чертой бедности. Медианное значение желаемого нормального дохода в опросе составило 99 575 рублей. Наиболее высокий уровень «нормального» дохода указали горожане, мужчины, респонденты в возрасте 36-55 лет, респонденты со средним специальным образованием, холостые, семьи с одним-двумя детьми, не имеющие статус малоимущих. Наименьший уровень «нормального» дохода в опросе указали женщины, малоимущие семьи, с низким уровнем образования, пожилые, сельские жители. Уровень «нормального» дохода в среднем по группе малоимущих респондентов составил 79,6 тыс. рублей. Например, в группе респондентов с высокими доходами средний уровень «нормального» дохода был почти в два раза выше и составил 148 тыс. рублей в месяц.
На рисунке 1 показано сравнение медианных значений уровня «нормальной жизни» с фактическими доходами опрошенных домохозяйств. В среднем дефицит доходов домохозяйств составил 58 917 рублей. В нашем опросе только 3,7% опрошенных домохозяйств имели доходы, соответствовавшие медианному уровню «нормальной жизни». Остальные 91,2% опрошенных домохозяйств имели доходы ниже указанного «нормального» уровня. Соотношение между медианными значениями субъективного уровня бедности, фактического дохода семей и «нормального» уровня доходов в исследовании составило – 1 : 1,4 : 3,3.
Рис. 1. Распределение домохозяйств по примерному ежемесячному доходу на одного человека и желаемому уровню доходов (%)
Таким образом, количественные оценки различных уровней материального достатка образуют индивидуальную для каждой семьи шкалу доходов, которая отражает личностные представления об уровне и степени дифференциации доходов в обществе. Распределение населения на субъективной шкале богатства-бедности, которую построили сами респонденты, показало высокую долю семей, не довольных своими доходами. Субъективная черта бедности, по мнению респондентов, составляла не более 30 тыс. рублей в месяц. Более 34,2% респондентов имели доходы ниже субъективной черты бедности в 30 тыс. рублей, 17,7% из них имели доходы выше величины прожиточного минимума. Данные семьи находились в зоне повышенного риска оказаться среди абсолютно бедных, однако они не подпадали под категорию малоимущих. Их душевые доходы превышали уровень прожиточного минимума в пределах до 30%. Среди субъективно бедных семей преобладали респонденты без профессионального образования, самозанятые, сельские жители, многодетные, находящиеся в длительном отпуске, пенсионеры по старости, приемные семьи, семьи, в которой есть нетрудоспособный или неработающий родитель.
[1] Ответы респондентов на прямые вопросы о доходах семьи нами были сформированы как медианные показатели. Медианный доход – это значение душевого дохода, находящегося ровно в середине всех единиц наблюдения. Такой метод подсчета более надежен в процессе определения фактической средней величины, поскольку обнаруживает главную тенденцию, и является свободным от погрешности, которую дает расчет среднеарифметического значения в условиях ярко выраженной доходной дифференциации и существенных разрывов в доходах полярных социальных групп. При анализе использовались групповые медианы – это медианы, вычисленные для данных, закодированных по принадлежности к группам.
Опрос проведен Арктическим научно-исследовательским центром Республики Саха (Якутия) совместно с Центром региональной социологии Национальной библиотеки Республики Саха (Якутия).